Viện KSND TP.Thái Bình đã ra cáo trạng truy tố các bị can Nguyễn Mạnh Thảo, cựu Chủ tịch UBND phường Trần Lãm và Đỗ Văn Vĩnh, cựu thủ quỹ phường Trần Lãm, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình về tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ" theo Điều 357.
Cáo trạng xác định giai đoạn 2003 – 2010, ông Thảo lần lượt là Phó chủ tịch rồi Chủ tịch UBND phường Trần Lãm (sau đó là Bí thư phường). Thời gian này, ông làm trái chức vụ, quyền hạn khi chỉ đạo và tham gia giao 64 lô đất, tổng diện tích hơn 4.100m2 cho các hộ gia đình, cá nhân.
Diện tích trên gồm 1.445m2 đất màu, hơn 1.061m2 đất ao, 768m2 đất xây dựng và 828m2 đất thủy lợi. Ngoài việc bán đất cho người dân, ông Thảo còn cho phép chuyển mục đích sử dụng đất sang xây dựng nhà để ở, gây thiệt hại 645 triệu đồng.
Trụ sở phường Trần Lãm, nơi ông Nguyễn Mạnh Thảo từng công tác.
Để bán được đất, ông Thảo giao cấp dưới là bị can Đỗ Văn Vĩnh ra các hiệu sách mua phiếu thu về viết viết và đã thu tiền của 43 hộ gia đình/cá nhân. Những người này mua 44 lô đất, được thể hiện trên 50 phiếu thu với tổng số tiền hơn 2,3 tỷ đồng.
Ngoài ra, vị Chủ tịch UBND phường còn cho phép tổ dân phố 29 cũ (nay là tổ 17) thu 146 triệu đồng của 2 gia đình. Viện kiểm sát cáo buộc tổng số ông Thảo đã thu hoặc chỉ đạo thu là hơn 2,5 tỷ đồng.
Số tiền này được để ngoài ngân sách, chi dùng vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng, mua sắm cho UBND phường; hỗ trợ các tổ dân phố, nhà trường, trạm y tế, công an phường mua sắm trang thiết bị và xây dựng…
Để xảy ra vụ án còn có sự liên quan của một số cán bộ phường Trần Lãm. Cụ thể, ông Phạm Ngọc Toan, cựu Chủ tịch UBND, Bí thư phường bị xác định từng chỉ đạo cán bộ giao một số lô đất trong giai đoạn 2004 – 2006, có dấu hiệu phạm tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ".
Tuy nhiên, do hành vi của ông Toan xảy ra quá 15 năm; thời hạn điều tra đã hết mà chưa có căn cứ khởi tố. Tháng 12/2022, Thành ủy Thái Bình ra quyết định kỷ luật ông Toan bằng hình thức cảnh cáo (nhiệm kỳ 2015 – 2020).
Tương tự, một số cán bộ phường Trần Lãm gồm Phó chủ tịch UBND, cán bộ địa chính, kế toán, an ninh trật tự cũng bị xác định có liên quan việc giao đất trái thẩm quyền. Thời hạn điều tra họ cũng quá hạn nên cảnh sát không xử lý.
Tham khảo thêm
Đăng thảo luận
2024-10-31 17:54:58 · 来自61.237.240.231回复
2024-10-31 18:04:59 · 来自210.45.32.178回复
2024-10-31 18:14:46 · 来自61.232.159.165回复
2024-10-31 18:24:56 · 来自139.205.102.1回复
2024-10-31 18:35:05 · 来自121.77.165.180回复
2024-10-31 18:44:49 · 来自139.207.34.91回复
2024-10-31 18:54:55 · 来自106.83.215.205回复
2024-10-31 19:04:57 · 来自61.236.155.26回复
2024-10-31 19:14:52 · 来自171.13.174.88回复
2024-10-31 19:25:14 · 来自36.57.66.41回复
2024-10-31 19:35:00 · 来自61.236.13.84回复
2024-10-31 19:44:50 · 来自182.87.57.13回复
2024-10-31 19:54:57 · 来自139.201.73.172回复
2024-11-10 20:45:06 · 来自139.199.63.187回复
2024-11-10 20:55:07 · 来自139.214.126.181回复
2024-11-10 21:04:50 · 来自106.82.80.108回复
2024-11-10 21:14:50 · 来自61.234.155.99回复
2024-11-10 21:24:48 · 来自36.57.244.153回复
2024-11-10 21:34:50 · 来自222.60.245.165回复
2024-11-10 21:44:59 · 来自121.77.221.139回复
2024-11-10 21:54:59 · 来自121.77.155.213回复
2024-11-10 22:04:52 · 来自36.60.105.3回复
2024-11-10 22:14:41 · 来自121.76.45.27回复
2024-11-10 22:24:40 · 来自36.59.28.7回复
2024-11-10 22:34:57 · 来自121.77.120.16回复
2024-11-10 22:44:53 · 来自106.89.174.60回复
2024-11-10 22:54:46 · 来自139.209.125.242回复
2024-11-10 23:05:00 · 来自210.43.130.54回复